iPhoneで「Twitter」を楽しむなら: Twitterific vs. Tweetie

ガイド, iPhone, Twitter • 2009/5/21 木曜日

Twitter（ツイッター）はその名の通り携帯電話を考慮して開発されたサービスである。文字数制限のおかげで、テキストメッセージを介したつぶやきの投稿が可能となり、さらに、シンプルな携帯電話でもツイッターのアカウントを管理し、つぶやきを投稿することが出来るのだ。

そのため、「iPhone」のようなスマートフォンが、ユーザビリティや機能面において、デスクトップ・クライアントを凌ぐほど強力なツールになり得ることは目に見えている。

そのiPhoneでは、2つのアプリ、「Twitterific」（ツイッタリフィック） & 「Tweetie」（ツイーティ:そして、Twitterfon（ツイッターフォン）もツイーティの無料版として人気が高い）が、多数のライバルを押しのけ、ユーザーの支持を勝ち取っている。この2つのアプリにはファンもいれば、アンチもいるが、それぞれ、非常に強力なツイッターアプリとして他者を既に圧倒している。

全体的に、両者は機能の面では瓜二つである。そのため両者を比較するためには、違いを徹底的に調べる必要がある。しかし、結果として、どちらのアプリが自分のニーズに合うのか特定することは出来るものの、どちらが「優れている」のかをハッキリと言いきることは出来ないだろう。

似ている点

Tweetie Screenshot

両者はともに大半の基本的なツイッターの管理機能を用意している。共に、・ストリームの閲覧、・メンション（自分に関するつぶやき）の確認、・ユーザーのフォロー、・新しいつぶやきのチェック、・新しいつぶやきの投稿（つぶやきへの返信や返信を含む）を実行することが出来る。また、どちらのアプリもTwitpic（ツイットピック）やYfrog（Yフロッグ）等、ツイッターのイメージサービスを統合しており、電話のGPS機能を介して、近くにいる他のツイッターユーザーを探しだすことも出来る。

さらに両者はともに複数のテーマ、そして、Instapaper（インスタペイパー）とのインタラクションなど、同様の高度な機能を多数備えている。また、OS X向けの完全なデスクトップクライアントも用意している。要するに、この2つのアプリの名前さえ覚えておけば、電話においても、そして、コンピュータにおいても、ツイッターのクライアントに困ることはないのだ。

このレビューの結論、そして、最も大事な点は、ツイーティもツイッタリフィックも共に独創的で強力なツイッタークライアントであるという事実である。Tweetdeck（ツイートデック）をはじめとするデスクトップクライアントに搭載されているマルチカラムのインターフェースは欠けているが、デスクトップクライアントに出来ることは、ツイーティ、および、ツイッタリフィックにも出来ると言っても過言ではない。

異なる点

ツイッタリフィックのスクリーンショット

まず、ツイッタリフィックはツイーティを凌ぐ大きなメリットを幾つか持っている。具体的に言うと、無料の広告掲載版のクライアントが用意されており、複数のアカウントを管理することも出来る。この二つだけをとっても、多くのiPhoneユーザーにとっては、選択の決め手となるだろう。

しかし、両者のインターフェースには大きな違いがある。ツイーティは、タイムライン、メンション、メッセージ、お気に入り、そして、検索や各種ツールにリンクする「More」用のボタンを底部に配置している。一方のツイッタリフィックは、同じようにタイムラインボタンを底部に搭載しているが、ツイーティが上部に配置している・新しいつぶやきボタン、・ユーザーやつぶやきに関する詳細な情報を提供するアステリスクのボタン（このボタンはつぶやきを選択するまでは利用不可）、そして、・返信、メッセージ、お気に入り等に利用することが可能なフィルターボタンを底部に配置している。

個人的にはツイーティの方がよく利用する機能を近くに集めてくれていると思う。新しいつぶやきが作成されているかを否かチェックしたり、返信したり、メールで紹介されていたDMを読んだりするようなシンプルなタスクにおいては、ツイーティの方がボタンを叩く回数が少なくて済む。また、主に、ダウンロードするつぶやきを設定することが出来るため、そして、アップデートをダウンロードしている最中もアプリケーションを利用することが出来るため、ツイーティの方が素早く作業することが出来る気がする。

例えば、メンションをチェックする際に、ツイーティを利用し、返信ボタンを押して、つぶやきがロードされるまで待つことが出来る。待つと言っても、通常、ボタンを押した直後につぶやきが表示されるはずだ。一方、ツイッタリフィックは、すべてのつぶやきがダウンロードされるまでは（通常100本）、「ロック」される仕組みなっている。返信ページに移動するのはその後になる。

また、イメージをツイットピックなどのイメージローディング・サービスにアップロードするスピードにおいても、ツイーティに軍配が上がる。デフォルトの圧縮率が高いことが原因だと思われる。また、新しいつぶやきを投稿する際も、ツイーティの方が早いような感じがする。

wifi接続時には、これらの些細な違いを実感することが出来る人はほとんどいないだろう。しかし、携帯で接続している際には、とりわけ3Gではない電話を利用している人にとっては、この違いはとても大きく感じられるはずだ。

つぶやきの表示に関しても、ツイーティの方が優れている。ボタンのサイズはツイッタリフィックよりも大きいが、より多くの情報を表示してくれる。ツイッタリフィックがたった4本のつぶやきしか表示していない場合でも、ツイーティはその美しさや読み易さを犠牲にすることなく、5本、または、6本のつぶやきを表示することが出来る。この違いは僅かに思えるかもしれないが、つぶやきの長いリストをスクロールする際には大きな差が生じる。

このように、大半の作業においてはツイーティの方が優れているが、設定パネルについては、分かりずらいと言わざるを得ない。設定パネルは現在ツイーティ内部で調節することが出来ないため、プログラムを一度去り、iPhone自体の「設定」アプリケーションを訪れ、ツイーティのオプションを編集しなければならないのだ。また、幾つかのオプションに対する説明も不十分である。「Popularity Enhancer」（人気強化システム）はジョークとして存在しているのだろうが、いずれにせよ、文書や説明が不足しているため、フラストレーションがたまるユーザーもいるだろう。

しかし、大半のユーザーはオプションを一度設定したら、アプリのレビューを綴るわけではないなら、二度と戻ることはなく、あくまでもマイナーな欠点と言えるだろう。

結論

先週、私はウェデイングでiPhoneからつぶやきを投稿する機会があり、この2つのアプリを行ったり来たりしていた。単純にツイーティの方が効果的に動いてくれた。3Gのネットワークでは、ツイーティの方がスピードが早く、また、反応もよかった。そして、ツイッタリフィックよりも多くのつぶやきやイメージを送信することが出来た。

ツイッタリフィックにも、アバター上でのタップ、ダブルタップ、そして、トリプルタップへのプログラムの反応を調整するカスタマイズ可能な機能など、素晴らしい機能が幾つか搭載されているが、ツイーティよりも若干遅く、実際に、大事な瞬間を逃してしまった。

とは言うものの、wifiコネクションを介してつぶやきを送信することが多いなら、複数のアカウントが必要なら、あるいは、ツイッターのアプリにお金を使いたくないなら、ツイッタリフィックの方が向いているだろう。しかし、より早く、より効果的で、より直感的なアプリが絶対に欲しいなら、ツイーティを私は薦める。

しかし、私と違う意見を持っている人もいるだろう。私はツイーティの方が簡単だと感じたが、ツイッタリフィックもサブとして利用していた。「直観」の概念も異なる可能性があり、- ライブイベントの際には重要になるが - スピードの問題に関しても多くのユーザーにとっては、アプリを選択する際の決め手になるほど決定的なものではない。

両方とも試してもらいたいところだが、ツイーティは無料版を用意していないので、あまり現実的なアイデアとは言えない。その代わりに、ツイッタリフィックを試し、欠点が許容範囲を超えているなら、少し料金を払い、ツイーティを購入する手もある。または、気に入ったなら、ツイッタリフィック・プロを購入し、広告を取り払うことも出来る。

どちらのアプリを選ぶにせよ、素晴らしいツイッター用のアプリを電話に搭載することになるはずだ。

ライター紹介: ジョナサン・ベイリーは盗用、コンテンツ盗作、そしてウェブの著作権問題をテーマに取り上げ、Plagiarism Today（プレジャリズム・トゥデイ）でブログを書いている。ジョナサンはコンテンツ盗作問題に対応するウェブマスターが正確な情報を集め、この変化の激しい分野で取り残されないようにこのブログを2005年に始めた。それ以来、コンサルティングサービスをウェブマスターや企業に提供し、彼らが現実的なコンテンツ保護戦略を考案できるように、そして効果的な著作権ポリシーを策定できるように支援している。ジョナサンは弁護士ではなく、彼が提供している情報も法的なアドバイスとして捉えるべきではない。

[原文へ]