2009/1/29 木曜日
「Twitter」にデヴィッド・ボウイの偽物登場
音楽関連のニュースを読んでいると、デヴィッド・ボウイの広報が、Twitter(ツイッター)の「twitter.com/davidbowie」は本人ではないと主張する記事を見つけた。このユーザーのアカウントは、なんと2,147人にフォローされていた:
アーカイブ
2009/1/29 木曜日
音楽関連のニュースを読んでいると、デヴィッド・ボウイの広報が、Twitter(ツイッター)の「twitter.com/davidbowie」は本人ではないと主張する記事を見つけた。このユーザーのアカウントは、なんと2,147人にフォローされていた:
成功を収めることで、他人に不快感を与えることもあるだろう。TechCrunch(テッククランチ)のファウンダーであるマイケル・アーリントン氏を嫌う人は非常に多い。同氏自身、よく分かっているはずだ。テッククランチでは、かなりストレートな意見を展開しており、同氏に手を焼いていた人もいるはずだ。腹を立てている人もいるだろう。
オンライン世界の住民の大半は、フルサイズのスクリーンとメジャーなブラウザーを利用しているが、ウェブは、モバイル化の方向に進みつつある。この傾向は、コンテンツを作成するプロセスにどのような影響を与えるのだろうか?
「iPhone」アプリのクリエイターが稼ぎ出す金額に関しては賛否両論がある。個人的には、モバイル専用アプリがソリューションとしてベストの選択肢だとは思っていない。
2009/1/28 水曜日
「インターネットに何かをアップロードしたら最後、もう完璧に削除することは出来ない」という古い言い伝えがある。ウェブでは、コンテンツが絶え間なくコピーされ、貼り付けられているため、どんなに頑張っても、少なくとも論理的には、実際に作品を消去することが出来ないのだ。
それが真実だとすると、荷造りをしてウェブから撤退したい場合は、どうなるのだろうか?ウェブサイト、ブログ、または、Flickr(フリッカー)のアカウントであれ、気に入っていない場合はどうなるのだろうか?プライバシーに関する懸念を抱えているのだろうか?人生の大事な点について心変わりが生じたのだろうか?または、ただ単にゼロからやり直したいのだろうか?いずれにせよ、「削除」ボタンをクリックして、別れを告げた後、何が起きるのだろうか?
やはり、想像しているよりも、答えは複雑である。ウェブからコンテンツを削除するのは、アカウントをキャンセルするほど簡単でもないが、不可能だとも言いきれない。作成したコンテンツのタイプ、掲載した場所、そして、そのリアクションに左右される。
削除した後、コンテンツがどこに行くのかについて、多くの疑問を抱えている人もいるだろう。引退を決意するその日のために、これらの疑問について、考えてみる価値はあるはずだ。
本日、マイクロソフトが、ウェブブラウザ、Internet Explorer 8(インターネット・エクスプローラ 8)のリリースキャンディデートをリリースした。つまり、これは、一般ユーザーへの公開が近づいていることを意味する。セルフホスト型のブログを運営しているなら、リリース・キャンディデートをダウンロードして、思い通りに動くかどうか確認するべきである。問題が発生したなら、修正してみよう。