BuddyFeedで「iFriendFeed」を楽しもう

Nambu（ナンブ）とWebfeedr（ウェブフィードラー）が熾烈な争いを繰り広げるなか、今度は、CodeWalrus（コードウォールラス）が、BuddyFeed（バディフィード）をローンチし、FriendFeed（フレンドフィード）用の「iPhone」アプリを巡る競争に参戦した。

このアプリの素晴らしい点は、フレンドフィードのシンプルな要素を、機能性を劣化させることなく、統合することが出来ている点である（フレンドフィード・ウェブ・アップは、後者を犠牲にしてしまった感じがする）。

このアプリは、完璧とはほど遠いものの（以下のバグの報告を読んでもらえれば分かるだろう）、ライバルのアプリとは一線を画する機能を幾つか持っている。

気に入った点

アプリから直接フレンドフィードに写真を投稿することが出来る機能は、とても気に入った。

この機能は、複数のバグを抱えているが（詳細に関しては後で説明する）、ウェブアプリを捨て、バディフィードを代わりに利用するようになるフレンドフィードのユーザーが現れても不思議ではない。

また、レイアウトも気に入っている。ハイパーリンクが張られた名前ではなく（この場合、iPhoneでは、明確に表示されない可能性がある）、フレンドのアイコンを表示する仕組みが採用されているのだ。

ユーザーは、購読しているルームを簡単に見るだけでなく、コメントや「like」の履歴を閲覧することも可能だ。

最後に（だからと言って重要度が低いわけではない）、フレンドフィード全体に対する検索は当然のこと、購読、各種のエントリへのコメントや「like」も簡単に実行することが出来る。

気に入らなかった点

バディフィードのイメージ投稿機能は、同サービスの最大の強みではあるものの、同時に、最大の弱みでもある。

スナップショットを撮る場合も、あるいは、ライブラリのイメージを選ぶ場合も、バディフィードは、イメージを90度回転させる奇妙な癖を持っている。

また、イメージの傍にミニエントリを挿入すると、訳のわからない文字列が現れる（非常にうっとおしい）。

最後に（だからと言って重要度が低いわけではない）、バディフィードを通してイメージを投稿すると、エントリが10分ほど遅れる（それ以上待たなければならないこともある）。これには、呆れた（少なくとも私のように小言の多いユーザーは同じことを言うはずだ）。

幸いにも、バディフィードは、アップデート版をアップルにリリースしている。上述のバグを修正してくれていることを望む（その場合はアップデートしよう）。

ライバル

バディフィードの最大のライバルは、ナンブとウェブフィードラーだろう。ただし、後者がアップデートし、複数の機能（イメージのアップロード機能を含む）を加えた後は、より厄介な存在になりそうだ。

バディフィードは、現在、1ドルで販売されており、今後も低価格を維持してくれることを望む（ライバルは2ドル以下で提供されているため）。

結論

バディフィードは、素晴らしいアプリであり、1ドルを支払う価値は十分にある。

バディフィードは、トゥウィート（呟き）によるエントリが投稿された際に、アプリを離れずに、Twitter（ツイッター）に返信できる機能を加えてくれれば、さらに魅力はアップするだろう（個人的には、この機能が搭載されているなら、追加料金を支払っても構わない）。