The CNET News Blog（ニュース・ブログ）が、グーグルが未だにYouTube（ユーチューブ）を収益化する方法を見つけていない事実を指摘している。以前グーグルが複数の動画で試し、大騒動を巻き起こした、あのオーバレイ広告を覚えている人もいるだろう。あれ以来すっかり姿を消したことからも分かるように、明らかにグーグルの本部でも不評だったようだ。
しかし、彼らは途方にくれていたわけではなかった。上述のCNETのエントリは、今年登場するグーグルの秘密兵器が、この問題を大きく進展させると確信している、CEOの、エリック・シュミット氏のコメントを引用している。
“私達は今年中に素晴らしい製品をリリースすることができると考えています。革新的な製品であり、まだどこにも発表していません。単にインライン広告を掲載する程度では私達は満足することはできません…グーグルは、広告自体に価値があると考えています。広告は、消費者に価値をもたらすのです。広告主だけではなく、消費者にも有益なのです。”とシュミット氏は述べた。
$16億5,000万という額が今になって重く圧し掛かってきているのだろう。しかし、ユーチューブ上であれ、ブログ上であれ、多数の動画を提供する役目は、過小評価されるべきではない。活気のあるテレビのチャンネルやウェブのスタイルとして捉えるべきであり、グーグルも同じ見方をしているはずだ。要するに、グーグルは、Tivo（ティーボ）等のCMをスキップする機器がもたらす、米国（および諸外国）のテレビ業界が抱えている問題と同じ問題に直面しているのだ。グーグルが、 テレビ広告に乗り出した背景にはこういった事情があるのかもしれない。手に入れるべき知識、収益、そして、ユーチューブの選択肢を広告主に解放する狙いがあるのかもしれない。
“おいおい、僕は単なるブロガーだよ。グーグルがユーチューブを収益化する方法なんてどうでもいいよ”
そんなこと言っている場合ではない。ブロガーも影響を受けるのだ。ユーチューブは、すべてのブロガーやサイトのオーナーに対して、収益を上げる手助けを行うと明言しているわけではない。契約では条項として記述されているが、そんなことはどうでもいい。収益を分け合うRevver（レヴヴァー）と比べると、違いがはっきり分かる。ビデオブロガーが、ユーチューブを選んでいるのは、その他のサービスとは異なり、広告がないからであろう。
動画と広告を切り離したいのなら、ユーチューブを選択するべきである。
グーグルのユーチューブへの対応次第で、ブロガーは様々な影響を受けることになる。コンテンツと調和しない広告など掲載したくない気持ちは分かる。テキストのコンテンツに対しては、Adsense（アドセンス）は有効だが、動画の分析となると、話は変わってくる。
グーグルは、何らかの方法でユーチューブを上手に利用するはずだ。彼らがこの問題を解決したとき、ブロガーとしての私達の状況は、大きく変わっているだろう。
ライター紹介: トード・ダニエル・ヘデングレンはデザイナー、ライター、そして、ブログヘラルドのエディターとして活躍している。スウェーデンのゲーム業界の最前線でその手腕を振るっていたが、すべてを手放し、国際的な舞台へ旅立った。彼はインタビュー形式のブログ、BloggerTalks（ブロガートークス）を立ち上げ、デザイナーとして素晴らしい仕事をこなしている。
[原文へ]
関連記事
- コンテンツ経済の民営化
- 究極のビデオコレクションウィジェットが登場
- 字幕機能が「YouTube」に登場
- 「WordPress」のコメントを改善するため、Automatticが「IntenseDebate」を買収
- ウェブに詳しいティーン世代がアドセンスで一儲け
