ソーシャルニュースのアイデアがてんこ盛り

今日は、昨年そしてソーシャルニュースサイトを利用しているときに考えたアイデアを紹介しよう。大部分はDigg（ディグ）やNetscape（ネットスケープ）やReddit（レディット）等のサイトを改善することを意図している。正直なところ、この中のいくつかは実験的なレベルで実行されているのを見てみたいだけだ。いずれにせよ、反論も甘んじて受け入れる覚悟はできている。

匿名

よく投稿者や投票者の特定情報を隠すことで、コンテンツの質が上がるのではないかと思うことがある。相互の「馴れ合い」的な投票はぐっと減るはずだ。また、不正な方法でお金を払い、コンテンツを投稿させている人々が絡む策略に歯止めをかけることもできるだろう。こういうオファーを出している人が投稿者を特定できなくなるわけだからね。

名誉

匿名からもう一歩踏み込み、ソーシャルニュースから個人の行動の追跡をすべて止めたらどうなるのか見てみたい。ディグはトップディガーのリストを廃止することで、既にこの方向に進んでいる。多くのユーザーにとってモチベーションとなっていたアイテムを廃止することになるのだが、品質の高いコンテンツにこだわる姿勢は変わっていない。

投稿の停止

ソーシャルニュースサイトにコンテンツを投稿しなくなったら？私はネットスケープにお金をもらいながらNavigator（ナビゲーター）としてコンテンツを投稿しているため、このようなことを提言することは、運命に逆らうことになるのだが、最後まで聞いて欲しい。ソーシャルニュースサイトが最新ニュースを集めるためにRSSフィードをはっていく光景を想像して欲しい。これらのサイト上に表示されるコンテンツはほとんど網羅することができるだろう。そうすることでRSSフィードに存在しない珍しいコンテンツのためにそれ以外の投稿をしなくて済むようになり、投票とコメントに直接取り掛かれるのではないだろうか。Spotplex（スポットプレックス）は既にこれを実行している。しかもスポットプレックスでは投稿する必要すらない。ページビューが票なのだ。

ソースの評価

私はストーリーだけでなく、ストーリーのソースドメインに対して賛成、反対の投票をしてみたい。あるいはその代わりに、ストーリーが属するRSSフィードに対して賛成、反対を投票したい。ディグは既にポッドキャストで実施している。その後そのソースからのストーリーが振興しているか否かも評価の考慮材料に入れてもらいたくなるだろう。こうすればユーザーはソースを見てストーリーをフィルタリングすることができるようになる。

ウェブマスターにメトリクスを提供

ディグがサイトのオーナーに提供できるであろうあらゆる楽しいメトリクスを想像してみよう。私は複数のサイトの所有者として、私のコンテンツに誰が一番投票しているのか、どのコンテンツが一番多くの票やコメントを一番集めているのか知りたい。ポジティブな評価がされているコメントを一番多く集めているコンテンツはどれか。そしてネガティブな評価がされているコメントを最も集めているコンテンツは？言い出したらきりがない。ドメインを要求し、スウィートナンバーにアクセスさせて欲しい。

重複記事を削減

そろそろストーリーが重複する状況をなんとかしようではないか。問題を最小化する素晴らしいアイデアが数多く考案されている。先程の提案に従い投稿機能を取り払ったら、重複するストーリーが増えることは確実で、しかも責任の所在も分からなくなってしまうだろう。重複を完全に阻止する方法は存在しないと思う。しかし最も関連する投稿と投票を組み合わせることで被害を最小限に留めることはできる。重複をまとめることで、トピックの会話を一つの場所に集め、記事への投票を複数の記事に分割するのではなく、一つの記事に集めることができる。最新のニュースを届けるソーシャルニュースサイトの効率が上がることになる。

闇雲な投票を禁止

読んでもいない記事に投票するべきではないことは誰もが納得しているだろう。しかし現実にこの傾向は続いている。大きなソーシャルニュースサイトが人気コンテストのようになっていることがよくあるのだ。ユーザーエクスペリエンスを損なわず、投票する前にコンテンツを読むように強制することはほとんど不可能だと思う。投票・反対投票・シンクボタンが最低でも記事へのリンクをクリックするまでは使えないようにロックされていればいいのではないか。これらのサイトの多くはリダイレクト機能を利用して、コンテンツにリンクを貼っている。そのため、誰が何を読んだのかを追跡するのは容易い（もしまだ行動に移していないなら）。ユーザーがそのリンクへのリダイレクトを実行するまでは単純に投票ボタンをロックしてしまえばいいのだ。

[原文へ]

0件のコメントがあります。